Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Kamieniu Pomorskim

I C 82/15 UZASADNIENIE H. S. i R. W. wnieśli pozew przeciwko Skarbowi Państwa – Staroście (...) , domagając się ustalenia, że aktualizacja wysokości opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste nieruchomości położonej w D. przy ul. (...) na działce nr (...) , dokonana pismem Starosty (...) z dnia 17 sierpnia 2012r., była bezzasadna w związku z czym wysokośc tej opłaty nadal, od 1 stycznia 2013r., powinna wynosić 15 798,62 zł zamiast proponowanych przez Starostę 23 462 zł. Uzasadniając swoje stanowisk

I C 150/15 UZASADNIENIE (...) z ograniczoną odpowiedzialnością (...) , reprezentowana przez radcę prawnego K. B. , wniosła pozew przeciwko E. Z. , domagając się uznania za bezskuteczną umowy darowizny zawartej 7 lipca 2011r. między D. S. (wcześniej noszącą nazwisko U. ) a pozwaną i zasądzenia od pozwanej kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu swojego żądania powódka wskazała, że w akcie notarialnym z 8 marca 2011r. dłużniczka D. S. potwierdziła zawarcie z powodową spółką porozu

I C 218/15 UZASADNIENIE Powód I. Ł. , reprezentowany przez radcę prawnego D. G. wniósł przeciwko Towarzystwu (...) SA w W. pozew o zapłatę kwoty 30000,00 zł wraz z ustawowymi odsetkami, liczonymi od dnia 25.12.2014 r. do dnia zapłaty i kosztami procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powód podniósł, że dochodzi przedmiotowej kwoty tytułem zadośćuczynienia za krzywdę, jakiej doznał w związku z naruszeniem dobra osobistego, przez sprawcę wypadku drogowego, mającego miejsce w dniu 08

Sygn. akt I C 218/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 stycznia 2016 roku Sąd Rejonowy I Wydział Cywilny w K. w składzie następującym : Przewodniczący: SSR Romualda Bożek - Makówka Protokolant: Tomasz Karolak po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2016 roku w Kamieniu Pomorskim na rozprawie sprawy z powództwa I. Ł. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W. o zapłatę O R Z E K A I Zasądza od pozwanej Towarzystwa (...) S.A. w W. na rzecz powoda I. Ł. kwotę 20.000,00 zł (dwadzieścia tysięcy

I C 372/15 UZASADNIENIE H. L. złożył pozew przeciwko K. L. o zapłatę kwoty 49950,00 zł oraz zasądzenie zwrotu kosztów procesu według norm przepisanych. Wraz z pozwem powód złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. W uzasadnieniu pozwu powód podniósł, że kwoty wskazanej w pozwie domaga się tytułem bezpodstawnego wzbogacenia pozwanego. Ponadto powód wyjaśnił, że wraz z małżonką I. L. aktem notarialnym z dnia 22.03.2011 r. podarował synowi K. L. udział do ½ części zabudowanej nieruchomości r

Sygn. akt: I C 379/15 Na rozprawie w dniu 10 listopada 2015r. pozwany G. P. nie stawił się, nie złożył wyjaśnień, ani nie żądał przeprowadzenia rozprawy pod swoją nieobecność. Przewodniczący Protokolant WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2015 roku Sąd Rejonowy Wydział I Cywilny w Kamieniu Pomorskim w składzie: Przewodniczący: SSR Lucyna Czerko Protokolant: Justyna Bysiak po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2015 roku w Kamieniu Pomorskim na rozprawie sprawy z powód

Sygn. akt I C 350/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2016 roku Sąd Rejonowy w Kamieniu Pomorskim Wydział I Cywilny z siedzibą w składzie: Przewodniczący: SSR Lucyna Czerko Protokolant: Justyna Bysiak po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2016 roku w Kamieniu Pomorskim na rozprawie sprawy powództwa Gminy D. przeciwko R. S. o zapłatę O R Z E K A I Zasądza od pozwanego R. S. na rzecz powódki Gminy D. kwotę 21.618,79 zł (słownie: dwadzieścia jeden tysięcy sześćset osiemnaście złotyc

sygn. akt I C 379/15 UZASADNIENIE Powód E. 1 Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny z siedzibą w G. zarejestrowany w Rejestrze Funduszy Inwestycyjnych prowadzonym przez Sąd Okręgowy w Warszawie, VII Wydział Cywilny po nr (...) 683 - reprezentowany przez (...) Towarzystwo Funduszy Inwestycyjnych S.A. z siedzibą w G. – KRS (...) , reprezentowany przez r.pr. I. K. (pełnomocnictwo k. 38 wraz z odpisem KRS k. 41-45 ) w elektronicznym postępowaniu upominawczym wystąpi